(原标题:拥有多套房子的人 怎么看待房地产税?)
从宣布「将要在部分地区试点房地产税」到现在,10天过去了,讨论热度依旧不减。
有人坦然也有人慌张,即便「哪些城市会试点」、「怎么试点」等细则都未公布,有人已经想好怎么整合自己的资产了。
靴子还未落地的房地产税,普通市场参与者究竟是如何看待它的?我们采访了8位拥有2套房子及以上的购房者,听听他们真实的内心想法。
@购房者1号︱要留优质资产在手上,纳税是光荣的
过去七八年,我总共买了5套房,3套分别用来自己住、夫妻双方二老住,另外2套作为保值增值用。
现在房地产税要试点,我想把「小标的」的处理掉,特别是偏远区域的小房子,用不上还得交税,想想没必要,还是要把更优质的资产留在手上。
以后手上的房子真要交税了,我也不抗拒。你想,一个企业做大了、一个人年薪高了,也同样要交税,房子除了解决住的功能,还帮我累积了家庭资产,多了就应该交税啊,天经地义,纳税光荣。
@购房者2号︱交税也不卖房,因为钱无去处
我手上没有杭州均价线以下的房子,卖掉的话钱也无处去,那卖掉能干嘛?存银行吗?还是去其他城市买房?现在房地产税是试点,将来是所有城市都要交税,都一样。相反,我支持杭州入选首批试点城市,早试点早适应。
房地产税出台,这对市场特别是投机客有威慑作用的,个人预感房价会因此而有所调整。但我也不会因此把房子卖掉,也不会等市场平静后去抄底,没多少人能卖在山顶买在谷底的。
@购房者3号︱想用两套小房子,合并成一套大房子
我和我男朋友还没结婚,名下都有一套89方的小房子,看了网上流传的各种房地产税细则,虽然不能信,但万一,我说万一按人均面积征收的话,那我俩肯定超了,得交税。
我想了想,与其拿着两套小房子,一套住一套空着,还不如拿两套换成一套140来方的,住得更舒服,也尽可能得少交税,反正终有一天要换大房子。
@购房者4号︱我们家人多,不在怕的
我们家两个娃,加上同住的老人,总共一家五口,过去4年挤在89方两房的小房子里,今年终于买了套130来方的改善四房,两套挨得很近。
像我们这样需求大、孩子多的家庭,需要怕吗?分摊到每个人头上,没多少平方,就算要交也没办法呀,房子总是要住的。我「房住不炒」,房地产税不会为难我。
@购房者5号︱不会因房地产税卖房,名下三套房都有用
我们家有三套房子,听起来挺多的,但套套都有用。一套自己住一套给我妈住,属于刚需;还有一套今年刚买的,在不限购的临安青山湖,有想过以后周末去度假,或者以后给我妈养老用。
所以即便是房地产税出台,我也不会卖房,愿意为追求美好生活买单。
@购房者6号︱不会因此去卖房,也不会因此不买房
没考虑过这个问题,如果真要来,收就收吧。我不会因为房地产税去卖房,也不会因为房地产税不买房。
房子买得起,还怕税交不起吗?当然了,交出去的税我如果还是很肉痛的,就见招拆招呗。
@购房者7号︱房地产税推动了我卖房的步伐
我有两套很普通的房子,买来十几年了,一套单价2万多,一套不到4万。两年前我开始新房摇号,想着摇到就把它们卖掉,可是摇不到啊,房子也就一直没卖。
房地产税试点消息一落地,倒是推动了我要换房的步伐,一方面市场冷新房也好摇了,关键是担心再拖一下去,房地产税一出来,我手上的差房子更卖不掉。我那套单价2万多的房子已经挂出去了,看房的人有,但一直在观望。
@购房者8号︱支持房地产税出台,市场回归理性好
虽然我有5套房,但我还是举双手支持。如果开征房地产税,一定时间内会影响房价走势,但最终还是老百姓抵御通胀相对理想的选择。美国也一直在收房地产税,但也有许多华人在买。
我想房地产税的目的并不是为了打压房价,而是让整个市场更为理性。开征初期有波动,甚至10-20%的下跌都很正常。
市场回归理性好,适合调仓换房。当然,不要指望能抄到底。