首页 - 房地产 - 专题 - 正文

中报观察 | 众安集团“量价双杀”

对一家正处交付低谷的区域型房企而言,能否在行业筑底期守住现金、稳住毛利率、并以持有型商业资产对冲开发收缩,将决定其穿越周期的空间。

(原标题:中报观察 | 众安集团“量价双杀”)

观点网 8月21日盘后,众安集团刊发截至2026年6月30日止六个月之中期业绩公告。


中报显示,期内收入约16.11亿元,较2025年同期减少约75.4%;毛利约1.27亿元,减少约81.5%;母公司拥有人应占亏损约2.19亿元,而2025年同期为盈利约6460万元,基本每股亏损3.90分。


交付物业总建筑面积同比减少逾70%、销售均价下降约33%的“量价双杀”,成为本期由盈转亏的直接注脚;但商业分部扭亏为盈、投资物业公允价值变动由负转正,又为这份答卷保留了一抹亮色。


图表1:2021—2026年上半年众安集团收入与归母净利润(人民币亿元)



数据来源:公司2025中期报告财务资料概要、2026年8月21日中期业绩公告


从更长时间轴看,这场由盈转亏是交付周期切换的结果。


据中期业绩公告披露,公司2023-2024年一度处于交付高峰,2024年上半年收入92.83亿元、同比增长127.6%,2025年上半年回落至65.59亿元、同比下降29.3%,至2026年上半年已确认销售面积仅约9.94万平方米,较2025年同期的33.29万平方米减少约70%,收入端呈“断崖式”收缩。


2025财年公司综合收入约87.75亿元、同比减少37%,年内归母亏损约8.92亿元,盈利的下滑先于收入见底,2026年上半年亏损继续扩大。


量价双杀、住宅承压


利润下滑可从损益结构拆解。


一方面,交付面积减少逾70%叠加均价下降33%,2026年上半年物业销售收入约12.32亿元、同比减少80.0%,是收入与毛利收缩的主因;另一方面,平均每平方米销售成本由16358元降至11968元、下降26.8%,因此毛利率仅由10.5%微降至7.9%、下降约2.6个百分点,说明本期亏损更多来自规模收缩。


此外,2025年上半年确认的重新计量联营公司投资(新农都)一次性收益约1.53亿元本期不再出现,其他收入及收益同比减少85.3%;财务费用因利息资本化减少而上升约21.0%至1.79亿元,进一步放大利润缺口。


图表2:2025H1与2026H1住宅/商业分部业绩对比(人民币亿元)



数据来源:公司2026年8月21日中期业绩公告


分部数据更能看清亏损的来源与对冲力量。


住宅分部对外部客户收入约12.45亿元,较2025年同期的61.92亿元减少约79.9%,分部业绩由盈利3.38亿元转为经营亏损3.09亿元——宏观环境与房地产市场整体下行之下,住宅开发板块的“量价齐跌”是亏损的核心来源。


与之相对,商业分部则展现出了韧性。商业分部对外部客户收入约3.66亿元,与2025年同期的3.66亿元基本持平;分部业绩由亏损3275.3万元转为盈利2.04亿元,扭亏为盈。


支撑因素来自两方面:一是期内投资物业公允价值变动录得收益约2.50亿元(2025年同期为亏损2,310万元),持有型物业的价值重估明显回暖;二是投资物业账面价值由2025年末的54.36亿元增至60.87亿元,租金收入约6,512.8万元、同比微增0.4%,商业运营的“压舱石”作用开始显现。


图表3:2026年上半年众安集团收入结构(人民币亿元)



数据来源:公司2026年8月21日中期业绩公告


从收入结构看,开发业务占比仍居绝对主导,但已明显回落。


2026年上半年物业销售、物业管理及其他服务、酒店营运、物业租赁收入分别约12.32亿元、2.35亿元、0.79亿元和0.65亿元,物业销售占比由2025年同期的93.9%降至76.5%。


物业管理及其他服务收入约2.35亿元、同比微降0.2%,酒店营运收入约0.79亿元、同比下降20.1%,非开发业务虽未增长,但其占比提升本身就是结构变化的信号——在开发收入大幅收缩的背景下,服务与持有型收入的相对稳定性愈发重要。


债务优化与资本腾挪


财务安全垫是市场对中小房企中报的另一关注点。


截至2026年6月30日,公司总资产负债率约60.0%,较2025年末的62.2%继续回落;净负债率约55.8%,较2025年末的53.7%小幅上升约2.1个百分点,仍处于可控区间。


期末总资产约267.22亿元、净资产约106.88亿元,资产端以投资物业60.87亿元、持作销售已落成物业83.80亿元为主,结构相对扎实。


流动性方面,期末现金及现金等价物约4.15亿元,较2025年末的3.77亿元有所回升;现金及现金等价物和受限制现金合计约4.86亿元,较2025年末的8.99亿元下降约46.0%。


附息银行及其他借款约64.53亿元,较2025年末的67.75亿元下降4.7%;其中一年内到期借款约4.41亿元、占比降至6.8%(2025年末9.8%),五年以上到期借款占比升至54.4%,债务长期化进一步缓解短期偿付压力。平均实际年利率由2025年同期的5.01%降至4.65%,融资成本改善明显;流动比率约1.53,高于2025年末的1.49。


图表4:众安集团净负债率变化(%)



数据来源:公司2025年度业绩公告、2025中期报告、2026年8月21日中期业绩公告


资本动作方面,公司于2026年4月按每股0.094-0.095港元回购2812.4万股,总代价约266.71万港元,向市场传递股东回报信号;但董事会不建议派发2026年中期股息(2025年同期亦无),2025财年同样不派息。


此外,2025年公司曾两度尝试减持众安智慧生活(02271.HK)股份,12月配售协议最终失效、出售不再进行;2026年2月众安智慧生活配售2545万股新股后,公司持股由73.44%降至67.94%。


集团在流动性管理上的腾挪,反映出开发业务回款放缓背景下的资金压力。


放到行业背景中观察,众安集团的收缩并非孤例。


国家统计局数据显示,2026年1-6月全国房地产开发投资同比下降18.0%,新建商品房销售面积同比下降11.6%、销售额同比下降13.6%;1-7月开发投资降幅进一步扩大至19.2%。


政策层面“止跌回稳”基调延续,房地产融资协调机制“白名单”项目贷款额度已达7万亿元、较上年末增加约2万亿元,但传导至企业销售与交付仍需时间。


在行业整体缩表的环境下,众安集团所在的杭州市场出现结构分化,区域市场“量稳价升、高端化”的特征,与公司以刚需改善为主的交付产品之间存在错位,量价改善的传导链条尚未打通。


风险维度需要持续跟踪。其一,期末现金及现金等价物和受限制现金合计约4.86亿元,较2025年末下降约46%,绝对规模偏低;其二,应收贸易账款账面净值约9.40亿元,较2025年末的9.03亿元继续增加,其中账龄超一年的部分约0.78亿元,回款质量需持续观察;其三,土地储备总建筑面积约652万平方米,较2025年末664万平方米继续收缩,平均收购成本约2550元/平方米,未来可结转资源有限。


交付收缩何时见底、盈利底盘如何重建?


已经发生的是,住宅交付面积降逾七成叠加均价下行,公司中期亏损约2.19亿元;尚未解决的是,合同销售仍在走低——2026年上半年合同销售金额约10.48亿元,而2025年同期为19.73亿元,可结转货值持续收缩,叠加员工人数由4527人降至3166人,公司正进入深度收缩与结构调整并行阶段。


下半年,商业分部盈利能否延续及投资物业公允价值变动方向、下半年交付计划与合同销售同比表现、应收款与减值的细项变化,以及净负债率与平均融资成本的走向均值得观察。


对一家正处交付低谷的区域型房企而言,能否在行业筑底期守住现金、稳住毛利率、并以持有型商业资产对冲开发收缩,将决定其穿越周期的空间。

免责声明:本文内容与数据由观点根据公开信息整理,不构成投资建议,使用前请核实。

APP下载
广告
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示众安集团行业内竞争力的护城河较差,盈利能力一般,营收成长性较差,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-年